レギンスを着た女の子のグループがユナイテッド航空のフライトに搭乗することを許可されなかった理由は次のとおりです

動揺する前に、航空会社の声明を読んでください。 画像にはテキストドキュメントIDカードが含まれている場合があります人間とパスポート

Stocksy



エンジェルナンバー214

土曜日の午後、Twitterユーザーと活動家がインターネットに憤慨した シャノンワッツ でシーンを詳述する一連のツイートを投稿しました デンバー国際空港 、彼女は、女性のユナイテッド航空のゲートエージェントが、レギンスを着ている3人の女の子が着替えたり着替えたりしない限り、ボードに乗せることを拒否しているのを目撃したと彼女は言います。 (私たちの多くが知っているように、レギンスは旅行するのにかなり快適な服です。)見た目を悪くするために、ショーツを着ていた彼らの父親は飛行機に乗ることを許されました。彼女は航空会社を呼びました 「服の取り締まり」 女性の 子供を性化する 、そして物語が最初に壊れたとき、いくつかのアウトレットは同様の物語で走りました。

ユナイテッド航空は、運送契約を引用したツイートで次のように回答しました。「ユナイテッドは、運送契約により適切な服装をしていない乗客を拒否する権利を有します。これは、代理店の裁量に委ねられています。」それは何人かが尋ねるようになりました、 「レギンスが不適切ですか?」 そして、ええ、それはひどいでしょう:彼らがレギンスを着ているので、料金を払っている乗客は飛行機に乗ることができませんか?間違いなく怒る何か。

しかし、結局のところ、ユナイテッド航空がレギンスを顧客に着用するのに不適切な服であると判断したわけではありません。代わりに、家族はフライト特典の従業員特典の下で飛行していました。 全て かなり厳格なドレスコードに従うためにそうする乗客。

ワットのツイートは次のとおりです。

Twitterコンテンツ

Twitterで見る

Twitterコンテンツ

Twitterで見る

Twitterコンテンツ

Twitterで見る

Twitterコンテンツ

Twitterで見る

そしてユナイテッド航空の最初の対応。

Twitterコンテンツ

Twitterで見る

当然、Twitterはこれに飛びついた。その直後、ユナイテッドは、問題の乗客はパストラベラーであり、 スタンバイベース 。航空会社がフライト特典の下で旅行する乗客にドレスコードに従うことを要求することは珍しいことではありません。会社の好意で旅行している場合、航空会社の見解はあなたもそれを代表しているということです。

印刷可能な額縁に色を付ける

Twitterコンテンツ

Twitterで見る

彼らはこのツイートでフォローアップしました:

Twitterコンテンツ

Twitterで見る

ユナイテッド航空のスポークスマン、ジョナサン・ゲリン、 確認済み ワシントンポスト 家族が航空会社の従業員パスを使用して旅行していたこと、そしてヨガパンツとレギンスは顧客に支払うのにまったく問題がないことを付け加えました。 「パスライダーはユナイテッドの代表と見なされ、それはドレスコードの要件にまで及びます。」

13歳向けの最高の本.

「私たちの常連客は、レギンスやヨガパンツを着用しているため、搭乗を拒否されることはありません」とゲリン氏は述べています。ただし、パストラベラーとして飛行する場合は、パストラベラーに規則に従う必要があります。これはそれらの規則の1つです。彼らは利益のある服装方針に準拠していませんでした。 ワシントンポスト また、彼は女の子が内部のルールを知っていると言ったと述べました。

ゲリン氏は、現時点では社内ポリシーを公開しないと付け加えましたが、flyzed.comには、多くの航空会社の従業員パスを利用する乗客のチェックイン、手荷物、ドレスコードに関する社内ポリシーの詳細が記載されています。それは言う ユナイテッド航空のフライト特典のドレスコード 彼らのサイトで。特に、性別(および年齢)を問わず、「ライクラ/スパンデックスのトップス、パンツ、ドレスをぴったりと合わせる」ことは禁止されています。 「立った状態で」膝から3インチ以上上に当たらない限り、すべての性別と年齢のショーツを使用できます。

この画像には、テキストドキュメントページラベル広告ポスターパンフレット用紙とチラシが含まれている場合があります

スパンデックスが肌に密着しすぎて許可されていないのか、ユナイテッド航空が従業員にジムから直行して飛行機に乗るのを望まないのかはわかりません。コメントを求めて、この投稿を更新します。それに応じて—しかしルール それは かなりクリアな。

従業員パスの下を飛ぶ子供たちがそのドレスコードに従うことを期待すべきかどうか、そして航空会社がこの従業員特典のドレスコードを持っているべきかどうか、そして私たちが本当にそれを流し台にしたいのであれば、一般的なドレスコードの存在そのもの—他の時間のすべての他の議論です。しかし、ねえ、少なくともこの事件についてはある程度明確にしています。

関連ストーリー:
-インドの大学の女性は、性差別的なキャンパスのドレスコードと夜間外出禁止令に抗議しています
-このロンドンの受付係は、ハイヒールを履いていないために家に送られました
-学校のドレスコードは、男の子が女の子が着ることができるものを指示することを許可するべきではありません:デイリーショーの陽気なテイクダウン

友達と共有してください: