RGBの最高裁判所の議席を埋めることができた20人
マイク・クライン(notkalvin)による写真
9月18日金曜日、ルースベイダーギンズバーグ—最高裁判所判事、フェミニスト、母親、そして最愛の祖母が87歳で亡くなりました。彼女は乗り越えられない遺産を残しただけでなく、空いている重要な最高裁判所の議席も残しました。そして、共和党は、物議を醸すように、11月3日の大統領選挙の前にそれを埋めようとするようです。
トランプ大統領の候補者は、米国上院のフロアで投票を受けると、上院の多数派リーダーであるミッチ・マコーネルは次のように述べています。 声明 ギンズバーグが亡くなってからわずか数時間後の金曜日の夜。上院多数派のホイップ・ジョン・スーンはこの感情を反映し、彼の声明の中で、憲法と法の支配を支持する公平な司法を確保するために、アメリカ人が共和党大統領と共和党上院をワシントンに送ったと信じています。私たちは彼らに対する義務を果たします。マコーネル首相が述べたように、トランプ大統領の最高裁判所の候補者は、米国上院の議席で投票を受けることになります。
この動きが偽善的と呼ばれている理由:2016年2月、マコーネル ブロックされた バラク・オバマ大統領が最高裁判所に選んだのは、選挙の日が近すぎた(200日以上経過した)と述べた。 9月19日の時点で、選挙からわずか45日です。
しかし、共和党の階級には少数の反対者がいます。 による ニューヨーク・タイムズ 、アラスカの上院議員のリーサ・マーカウスキーとメイン州のスーザン・コリンズは、選挙前に新しい正義を確認するのに十分な時間がないと述べた。これに対する明らかな返答として、マコーネルは共和党員に手紙を送りました。答え方がわからない人や、候補者に投票することに反対する傾向がある人のために、私はあなた方全員にあなたの粉を乾いた状態に保つことを勧めます。彼は、共和党員はあなたが後で後悔するかもしれない立場に身を固めるべきではないと付け加えた。
すでに潜在的な候補者もいます:9月9日、トランプ 発表 の追加 20名 彼の検討リストに、選挙前に欠員が生じた場合、彼は絶対に新しい正義を指名するだろうと述べた。出版物、 含んでいる ニューヨーク・タイムズ は、エイミー・バレットやアムル・サパーなど、彼らが最有力候補と見なしている人物のリストをすでに作成しています。全体像を把握するために、選挙日の前に最高裁判所に参加するためのトランプのトップチョイスのリストについて知っておくべきことは次のとおりです。
ブリジット・バード:第9巡回区控訴裁判所の裁判官
2018年、トランプはバードの名前を将来の最高裁判所の候補者リストに追加しました。 2019年、Badeが第9巡回区控訴裁判所にノミネートされたとき、Alliance for Justiceは、彼女の記録は 慎重に調べた 組織が他の候補者を厳しく非難するのではなく。 ブルームバーグ法によると 、Badeは、米国法曹協会の連邦司法常任委員会から最高の評価を受けました。
ダニエル・キャメロン:ケンタッキー州司法長官
キャメロンはケンタッキー州で最初の黒人司法長官です。 ルイビルによると クーリエジャーナル 、彼の年齢と経験の欠如を考えると、34歳は高等裁判所にとってありそうもない選択でしょう。彼は9年前に法務を行うことを認められました。キャメロンは、リストでの彼の言及の中で、トランプ大統領が言及することを光栄に思います。彼はさらに、私はケンタッキー州の人々に奉仕し、連邦全体で児童虐待、人身売買、麻薬の流行、およびその他の公安上の課題に取り組むという私の約束を果たすことに引き続き注力していると付け加えました。キャメロンは現在、彼の事務所がブレオナ・テイラーの致命的な銃撃に関与した3人のルイビルメトロ警察官を起訴するかどうかを決定するため、脚光を浴びています。
エイミー・コニー・バレット:第7巡回区控訴裁判所の裁判官
故アントニン・スカリア判事の元書記官であるバレットも、トランプによって第7回米国巡回控訴裁判所に指名されました。 CNNによると 、2013年、バレット氏は、現時点で最高裁判所が転覆する可能性は非常に低いと考えていると述べた。 卵 v。 ウェイド 。バレット氏は、確認聴聞会で、裁判官が、どのような情報源から得たものであれ、法律に基づいて個人的な意見を述べることは合法であるとは思わないと述べた。 SCOTUSブログ 報告。彼女はさらに、中絶やその他の質問に関する彼女の個人的な見解は、裁判官としての私の職務の遂行には関係がないことを約束しました。バレットはまた、 フェデラリスト協会 、憲法の独創的な解釈を提唱しています。
印刷可能な感謝祭のカードを色付けする
ポール・クレメント:元米国訴務長官
クレメントは、ジョージW.ブッシュの大統領時代に米国訴務長官を務めました。 CNNによると、彼は国内で最も経験豊富な上訴擁護者の1人であり、法廷で100件以上の訴訟を主張しました。 ニューヨーク 雑誌はかつて彼について書いた 、クレメントの珍しいことは、彼が間違いなく保守的で共和党員である一方で、彼はこの運命をなんとか回避できたということです。彼のペルソナは、彼が主張している事件と混同されることはめったにありません。ベテランの最高裁判所の擁護者であり、アーノルド&ポーターの控訴審の責任者であるリサブラットは、雑誌に語った。彼は人々を怒らせるようなことはしていない。彼には縁がありません。
トム・コットン:アーカンソー州上院議員
彼が最高裁判所の最終候補に選ばれたというニュースに応えて、コットン ツイート 、トランプ大統領から最高裁判所への出廷を検討するよう求められたことを光栄に思います。彼の自信に感謝しています。私は常に私たちの国への奉仕の呼びかけに耳を傾けます。彼はさらに、最高裁判所は、中絶の権利を発明し、宗教の自由を侵害し、第二次改正を侵食するときに法を適用することと法を作ることの違いを理解するいくつかの裁判官を使うことができると付け加えた。綿も一度 説明された 必要悪としての奴隷制との教えに反対 1619プロジェクト。
テッド・クルーズ:テキサス州上院議員
金曜日のギンズバーグの死後、クルスは語った フォックス・ニュース 、大統領は来週、法廷の後継者を指名すべきだと私は信じており、選挙日の前に上院が後継者を取り上げて確認することが重要だと思います。候補リストに載っているにもかかわらず、クルス氏は法廷に参加することに関心がないと述べた。とても光栄です、クルス フォックスに言った 。リストに含まれるのは謙虚です…しかし、それは私の心の願いではありません。私は政治的な戦いに参加したいです。
カイル・ダンカン:第5巡回区連邦控訴裁判所の裁判官
1月、プログレッシブ司法非営利団体Alliance forJusticeの法務部長であるDanielGoldbergは、 ダンカンと呼ばれる 超保守的。ゴールドバーグは、ダンカンが最近のことについてどのように主張したかを説明した 医療サービス v。 ロシア 彼がトランプによって第5サーキットへの生涯の任命を与えられるまで、それは本質的にルイジアナの中絶クリニックを禁止するでしょう。同様の法律は、2016年に最高裁判所によって違憲と見なされました。圧倒的な数の事件について、ゴールドバーグ氏は、テキサス、ルイジアナ、ミシシッピの人々の憲法上の権利は、カイル・ダンカンと他の超保守派によって作られると述べました。第5サーキット
スティーブンエンゲル:司法次官補
2017年、ジョンマケイン上院議員は、スティーブンエンゲルが司法省の法務顧問室を率いることを確認することに反対する唯一の共和党の投票でした。マケインは投票で、いわゆるエンゲルの役割を引用しました 拷問メモ ジョージWブッシュ政権下。エンゲル氏は、ジュネーブ条約に違反し、私たちの国の名誉であるマケインを汚す尋問技術を正当化しようとしたこのメモをレビューし、コメントしました。 ポリティコに語った 。私は、拡張尋問の使用を何らかの形で支持した候補者に良心投票することはできません。
ノエル・フランシスコ:元米国訴務長官
7月、フランシスコは事務弁護士を辞任しました。彼の在職期間中、彼は法廷に持ち込まれたいくつかの物議を醸す問題を守るのを手伝いました、 ロイターは報告した 。これには、大統領の個人的な財務記録、渡航禁止令、および子供時代の到着の延期プログラムに関する紛争が含まれていました。
Josh Hawley:ミズーリ州上院議員
ハーレイは、最高裁判所の裁判官の仕事にはほとんど関心がないことをすでに表明している別の上院議員です。このプロセス、この最新のプロセスにおける私の主な役割は、私が司法候補者から始めることを述べることでした。それは彼らがどこにいるのかを尋ねています。 卵 v。 ウェイド 、 彼 言った 9月中旬に。 卵 v。 ウェイド 裁判官の司法哲学への窓です。
ジェームズ・ホー:第5巡回区連邦控訴裁判所の裁判官
ホーは、このリストの他の多くの人と同様に、 フェデラリスト協会 。 NPRによると 、ホーは、今日の政府は私たちの創設者には認識できないだろうと言っています。彼はまた、中絶を道徳的な悲劇と呼んで非難しました。
グレゴリー・カサス:コロンビア特別区サーキットの米国控訴裁判所の裁判官
Katsasは連邦主義者協会のもう1人のメンバーです。社会のための2016年のポッドキャストで、カッサスは中絶の権利について否定的なコメントをしました。中絶の権利は、これらすべての構成された保護を備えた憲法にはありません[原文のまま]。しかし、2017年の確認聴聞会で、カッサスは次のように述べています。 確認済み 、私は完全かつ公正に適用するのに問題はありません[ 卵 v。 ウェイド ]および他のすべての拘束力のある先例。ザ 市民と人権に関するリーダーシップ会議 巡回裁判官としての彼の指名に強く反対した。
ジュニー・B・ジョーンズのようなチャプター・ブック
バーバラ・ラゴア:第11巡回区連邦控訴裁判所の裁判官
連邦司法センターによると、第11巡回区へのラゴアの任命は 承認済み 保守的な法改正を提唱するフロリダ司法改革研究所の所長であるウィリアム・W・ラージによる。彼女の任命も 賞賛 フロリダ家族政策評議会の会長であるジョン・スタンバーガーによるもので、司法センターはこれを反選択、反LGBTQグループと表現しています。 LagoaはFederalistSocietyのメンバーでもあります。 Stembergerは彼の声明の中で、彼女は賢く、思慮深く、裁判所の限られた役割を高く評価する保守的な司法哲学を持っていると述べました。彼女はまた、彼女の信仰、彼女の家族、そして彼女のコミュニティに深く関わっています。
合衆国最高裁判所(正面、左から):スティーブン・ブレイヤー準裁判官、クラレンス・トーマス最高裁判所長官、ジョン・ロバーツ最高裁判所長官、ルース・ベイダー・ギンズバーグ最高裁判所長官(2020年死亡)、サミュエル・アリート・ジュニア最高裁判所長官。 (戻る)アソシエイトジャスティスニールゴーサッチ、アソシエイトジャスティスソニアソトマイヨール、アソシエイトジャスティスエレナケイガン、アソシエイトジャスティスブレットカバノー。 (Chip Somodevilla / GettyImagesによる写真)
クリストファー・ランドウ:駐メキシコ大使
ランダウは、最高裁判所のアントニン・スカリア裁判官とクラレンス・トーマス裁判官の両方を担当しました。ランダウについてはそれほど多くの情報はありませんが、 副報告 9月、Landauは、メキシコの女子大生をTwitterでいじめた後、お湯に浸かっていました。大使は過剰反応しました。メキシコ国立自治大学の政治学教授であるハビエル・オリバ氏はバイスに、メッセージを無視するか、「同意しない」と言う方がはるかに賢明だったでしょう。彼は、女性に対する暴力が当然のことながら大きな問題であり、批判がはるかに大きな問題になるメキシコの環境を考慮していませんでした。
カルロス・ムニズ:フロリダ州最高裁判所の裁判官
フロリダ政治によると 、ムニズはベッツィ・デヴォス次官の下で米国教育省の顧問弁護士を務めました。最近ムニズ 波を作った フロリダ州知事のロン・デサンティスがフロリダ州最高裁判所に選んだ最新の人物を撃墜することによって。デサンティスの候補者であるムニズは、彼の選択は憲法上不適格であり、デサンティスに新しい正義を任命するよう命じたと述べ、全会一致の決定を書いた。
ピーター・フィップス:第3巡回区連邦控訴裁判所の裁判官
2019年に、トランプは彼の意図を発表しました ノミネート 第3巡回控訴裁判所へのフィップス。当時、ボブ・ケイシー上院議員は、フィップスには十分な経験がないと信じていると述べた声明を発表しました。彼は、そのベンチでのフィップスの6か月が、十分な経験または準備であるかどうかを疑問視しました。ケーシー氏はさらに、[L]最高裁判所の裁判官と同様に、巡回裁判所の裁判官は、アメリカ人の生活に多大な影響を与える可能性のある法律問題を決定するよう求められることがよくあります。私はフィップス裁判官の司法および憲法哲学について重大な懸念を抱いています。による 正義のための同盟 、地方裁判所での最初の確認聴聞会で、フィップスは彼が信じているかどうかに答えることを拒否した 茶色 v。 教育委員会 —公立学校で人種分離を確立する州法は違憲であるという合衆国最高裁判所の画期的な判決—は正しく決定されました。
アリソン・ジョーンズ・ラッシング:第4巡回区連邦控訴裁判所の裁判官
ラッシングの2019年の確認は、公民権とLGBTQグループによって非難されました。 ワシントンポスト 報告 、保守的なキリスト教の法的な非営利団体であるAlliance DefendingFreedomでのインターンシップを引用しました。ザ ワシントンポスト 同性愛者の結婚式のためにケーキを焼かない権利を求めて戦ったコロラドのパン屋を擁護することを含め、ADFは最高裁判所の訴訟で重要な役割を果たしたと説明した。同紙はまた、ラッシングが結婚を男性と女性の間と定義した1996年の結婚防衛法を擁護したと述べた。
エンジェルナンバー95
Amul Thapar:ケンタッキー州の元米国地方裁判所判事
2016年、Thaparの父親であるRaj Thaparは、 ルイビルに言った クーリエジャーナル 彼の息子はとても保守的で、私がバラク・オバマに投票した後、彼はほとんど私に話しかけませんでした。 2017年、トランプはタパーを米国第6巡回控訴裁判所に指名しました。 2018年、マコーネルは記者団に、トランプに最高裁判所の議席としてタパーを検討するよう勧めたと語った。彼は絶対に素晴らしく、正しい気質を持っていると思います、マコーネル 言った 。しかし、他の人は彼らのお気に入りを持っています。そして、私は大統領が誰を選ぶことができるかわかりません。
ケイト・トッド:大統領の副補佐官および大統領の副顧問
トッドはクラレンス・トーマス判事の法務官を務めました。彼女は現在、大統領の顧問を務めており、連邦主義協会によれば、ジョージワシントン大学法科大学院で連邦裁判所の法律を教えており、以前はコーネル大学のワシントンプログラムで憲法を教えていました。フェデラリスト協会のイベントで、トッド 伝えられるところによると話しました オバマ政権とその規制アジェンダについて、いくつかの規制は非常に美味しくひどいので、夢のターゲットであったことに注意してください。
ローレンス・ヴァンダイク:第9巡回区控訴裁判所の裁判官
VanDykeは、モンタナ州の事務弁護士およびネバダ州の事務弁護士を務めました。彼の第9巡回区控訴裁判所への任命は 反対 ネバダ州上院議員のキャサリン・コルテス・マストとジャッキー・ローゼンの両方による。ローゼンのスポークスウーマン、キャサリンシュナイダーは声明の中で、ローレンスヴァンダイクは、ネバダ州の第9巡回区控訴裁判所の議席を保持している現在の地位に就く資格がない、と述べた。最後に指名されたとき、彼は上院で超党派の反対に直面した党派で反LGBTQの候補者でした。
友達と共有してください:
